====VG820iかVG420i でISDN終端====
Asteriskから発信時に自番号が指定できます。ISDN自体には自番号の指定機能がありますが、VG420iの機能制約で自番号を指定できません。<br> (※)VG420iの機能制約で、ダイアルインを複数設定したときも発信者番号を複数切り分けできません。(どの番号から発呼しても発信者番号を強制的に１つ指定させられる)<br>Asteriskで使えるISDNインタフェースは高価なものが多く、正直、頭が痛い端末なので窓から投げ捨てたいです。管理者パスさえ手に入れば直接REGISTできそうですが…。<br>FXOインターフェースが割安なことを考えると、また、FXOインターフェースが割安なことを考えると、Asterisk用にはVG820aVG820a/420aの方がいいかもしれません。<br>Asteriskで使えるISDNインタフェースは高価なものが多いです。<br>
104問題があるかもしれません。<br>
====VG820a等でSIP中継====
VG820a等がRT-200KIのようにSIP Gatewayの役割をしてくれればいいんですが、
現状ではその機能は持っていません。
====直接AsteriskからSIP REGISTER====
機能としては一番いいでしょう。でもやっていいかどうかは不明です。<br>
直接 REGISTERについてですが、RTVG820を返してしまえるかどうかは不明です。 ひかり電話設定情報はVG820等のMacアドレスをキーにしているため、そもそもVGなしでは契約が成立しないかもしれません。<br>→[[ひかり電話 プロトコル]]<br>NTT西日本ではRT-200KIと違い、VG系の機械はCTUに直結して別セッションを貼りに行きいます。そのため、最低でもVoIP用の別LANを用意する必要があります。<br>
VG系の機械にはWAN/LAN端子がありますが、VG側がSIP Gatewayとして動作するかどうかは未検証です。(時間があったら叩いてみます)<br>
VG820を返してしまえるかどうかは不明です。 ひかり電話設定情報はVG820等のMacアドレスをキーにしているため、そもそもVGなしでは契約が成立しないかもしれません。<br>
VG820aがRT-200KIみたいにSIP中継サーバになってくれればいいんですけどね<br>
